Van afval naar waarde: hoe Rosewood de kosten voor de verwijdering van afgeschreven voorraad met 47% Rosewood

De klant

Rosewood Products Ltd (Rosewood) is een toonaangevend merk op het gebied van huisdierproducten. Sinds 2011 treedt ERA op als gespecialiseerd adviseur op het gebied van afvalbeheer voor Rosewood kosten en risico’s te beperken Rosewood terwijl het door het veranderende regelgevingslandschap navigeert en op beleidswijzigingen anticipeert voordat deze gevolgen krijgen.

De uitdaging

Rosewood een partij kussens Rosewood die voor 100% uit polyester bestaan (buitenstof en vulling) en waarop geen brandvertragende (FR) labels waren aangebracht. Hoewel brandvertragende labels doorgaans niet verplicht zijn voor dierenbeddengoed, Rosewood garantie bieden voor het uiteindelijke gebruik van de producten zodra deze op de markt zouden komen (bijvoorbeeld in woningen), en heeft het bedrijf – uit verantwoordelijkheidsgevoel – de voorraad afgeschreven.

Dat besluit leidde tot een lawine aan kosten en operationele druk:

• Reeds gemaakte productkosten.

• Doorlopende kosten voor externe opslag van de afgeschreven voorraad.

• Een waarschijnlijk veilige vernietigingsmethode via verbranding, met als bijkomend beleidsrisico dat de opname van verbranding in het Britse emissiehandelssysteem (UK ETS) de verwijdering op termijn duurder zou kunnen maken.

Operationeel Rosewood het aantal pallets Rosewood 150, bestaande uit dozen van verschillende afmetingen – wat neerkomt op ongeveer vijf uitgaande ladingen vanuit het magazijn. Elke afvalverwerker zou daar bovendien kosten voor het uitpakken/behandelen, verwerken en vervoeren bij rekenen. Een offerte van de huidige afvalverwerker kwam uit op iets meer dan £ 12.000 voor de geschatte 150 pallets; het uiteindelijke aantal werd later bevestigd op 176 pallets, wat betekende dat de vernietigingskosten naar verwachting meer dan £ 15.000 zouden bedragen, exclusief extra's.

De aanpak van ERA

We hebben gekozen voor een aanpak waarbij naleving voorop staat en op kostenbesparing is gericht. ERA-expert Dan Howells heeft de juridische situatie en toekomstige beleidssignalen (waaronder het aanstaande Britse emissiehandelssysteem) geanalyseerd en vervolgens prioriteit gegeven aan een verbetering van de afvalhiërarchie: vernietiging vermijden wanneer er een veilig en aan de voorschriften beantwoordend recyclingtraject bestaat.

Op basis van onze expertise op het gebied van kunststofrecycling hebben we de kussens ter plaatse geïnspecteerd en monsters meegenomen om te controleren of er geen behandelingen waren die de recycling zouden belemmeren. Tegelijkertijd hebben we ons netwerk ingeschakeld. Dankzij onze uitgebreide marktkennis van de afvalindustrie hebben we opnieuw contact gelegd met – een toonaangevend en innovatief afvalrecyclingbedrijf dat samenwerkt met het Leger des Heils in hun verwerkingsfaciliteit. Er werd een proef met 2 à 3 pallets georganiseerd om de aanvoer te testen voor verschillende kussenvormen en verpakkingsformaten.

De proef toonde aan dat het polyester tot korrels kon worden verwerkt. Hoewel de korrels van mindere kwaliteit zouden zijn, had de leverancier een verwerkende fabrikant die precies aan die specificatie moest voldoen, waardoor er een kant-en-klare eindmarkt ontstond en de kringloop werd gesloten. Met dit bewijs in handen handelden we snel: de eerste volledige lading werd geleverd en zonder problemen verwerkt. Over zeven ladingen – ongeveer 420 uur werk op locatie, inclusief ontvangst, lossen, uitpakken en versnipperen – werd 6,68 ton polyesterkorrels geproduceerd, klaar voor hergebruik (bijvoorbeeld tot garen gesponnen of gebruikt bij het gieten).

De resultaten

Rosewood meer dan 7.000 pond aan kosten in vergelijking met de vernietigingsoptie van ruim 15.000 pond, voorkwam dat alle 176 pallets werden verbrand en maakte externe opslagruimte vrij. De oplossing sloot aan bij het milieubeleid Rosewood. Cruciaal was dat er een gegarandeerde afnemer was voor het gepelletiseerde eindproduct, waardoor het materiaal daadwerkelijk werd hergebruikt in plaats van alleen maar te worden verplaatst.

Besparingen

Bespaarde kosten: 47% besparing op de kosten van traditionele afvalverwerking

Afgewend afval: 176 pallets (dozen van verschillende afmetingen)

Teruggewonnen materiaal: 6,68 ton polyesterkorrels

Verwerkte ladingen: 7 (eerste lading maart 2025)