Todas las publicaciones
El verdadero costo De la inacción: cuando lo que pasa desapercibido se convierte en "nunca".
.jpg)
Las organizaciones eficientes no tardan demasiado en abordar las ineficiencias y mejorar los procesos, explica Ronald Batenburg en su blog especializado.
¿Conoces esa sensación de tener una lata que sigues pateando frente a ti? Ese tema importante que tienes que abordar, pero que nunca encuentras tiempo porque siempre hay algo más importante, o incluso más importante. En otras palabras, procrastinación. Una cuestión de prioridades. Naturalmente.
En el ajetreo de la vida cotidiana, a menudo sucede que los asuntos importantes quedan relegados a un segundo plano. Sabes que las cosas deben cambiar para trabajar de manera más eficiente y ahorrar costos, pero hay falta de tiempo o urgencia. Este fenómeno se conoce como el ' costo de inacción'.
El costo La inacción abarca todos los costos ocultos, tanto cuantificables como indirectos, que surgen cuando se retrasan las decisiones o las mejoras. Estos pueden ser costos concretos, como la pérdida de ahorros, pero también costos intangibles, como la disminución de la moral de los empleados o la pérdida de oportunidades. Su naturaleza oculta implica que muchas empresas subestiman su impacto o simplemente no le dan la prioridad suficiente.
Pero, ¿cuáles son exactamente estos costes? ¿Y por qué el aplazamiento puede resultar tan caro en un contexto empresarial?
¿Por qué la demora resulta tan costosa?
En costo Optimización Por ejemplo, la decisión de no hacer nada suele ser la más costosa. Los contratos con los proveedores se renuevan automáticamente, los aumentos de precios se acumulan y las facturas no se revisan minuciosamente. Este daño financiero sigue creciendo sin que nadie se dé cuenta. Cuando finalmente se toman medidas, a veces ya se han perdido miles o incluso millones de euros en ahorros potenciales.
Muchas organizaciones dan tres razones comunes para retrasar la toma de decisiones:
- “Estamos demasiado ocupados”. Es comprensible, pero los ahorros que se posponen son ganancias que se retienen.
- "No es un gasto importante." Las pequeñas fugas en 10 o 15 categorías de gastos diferentes pueden, en conjunto, generar pérdidas enormes.
- “No queremos perjudicar la relación con nuestros proveedores”. A menudo, no es necesario reemplazar a un proveedor; más bien, se trata de obtener mejores condiciones contractuales, mayor transparencia y rendición de cuentas.
Lea también: Ronald Batenburg sobre Spend Intelligence: "No lo verás hasta que lo entiendas".
Consecuencias concretas del aplazamiento
Un ejemplo práctico ilustra el impacto. Un cliente potencial con una facturación anual de 150 millones de euros, con quien he estado en conversaciones durante meses, tiene un gasto anual de 7,5 millones de euros en uno de sus costo categorías. Para esta categoría específica, el potencial de ahorro promedio es del 12 %, como lo demuestran varios casos recientes. Anualmente, esto representa un ahorro de 900 000 € sin pérdida de calidad. Año tras año. No mediante la reducción de compras, sino a través de procesos de compra más eficientes y mejores acuerdos contractuales.
Esta situación ya existía mucho antes de que yo iniciara conversaciones con la empresa. Durante más de dos años, el problema se había ido posponiendo, y había habido una discusión interna sobre si asignar o no un agente de compras a la tarea o contratar apoyo externo. En este caso, la costo Por lo tanto, la inacción ya superaba con creces los 2 millones de euros.
Por lo tanto, las ganancias se están escapando porque no se toma ninguna decisión al respecto. Mientras que la ganancia de este cliente es de solo el 3,9 por ciento. La decisión de abordar realmente Optimización Por lo tanto, aumentaría las ganancias en un 15 por ciento. Después de todo, la reducción de costos beneficia directamente las ganancias reflejadas en el estado de resultados, ya que estas son el resultado de restar los costos a los ingresos.
¿Qué puedes hacer para evitarlo? costo ¿De inacción?
1. Analice sus gastos: Realice un análisis de los costos de los últimos 12 meses. ¿Hay categorías que no se han revisado en años? Estas son las candidatas a abordar primero.
2. Solicite una perspectiva independiente: A veces, los empleados internos están demasiado involucrados en el tema como para detectar ineficiencias. Una auditoría externa puede aportar nuevas perspectivas.
3. Empieza poco a poco, piensa en grande: Las mejoras no siempre tienen que ser drásticas. A veces, pequeños ajustes en los procesos y contratos dan lugar a mejoras significativas.
4. Medir y comunicar el impacto: Cuantificar los costos de la inacción para crear apoyo dentro de la organización. Cuando todos entienden el impacto: costo Ante la demora, surge una sensación de urgencia.
5. Garantizar la propiedad y la responsabilidad: Designar personas claramente responsables que garanticen que los planes de ahorro y mejora se implementen realmente.
El futuro comienza hoy.
La lección de ' costo La inacción es evidente: las organizaciones eficientes no tardan en abordar las ineficiencias y mejorar los procesos. La postergación es un enemigo silencioso de la rentabilidad y el crecimiento. Al final, el "más tarde" se convierte, sin darnos cuenta, en "nunca". Al gestionar proactivamente los costos y ahorrar siempre que sea posible, se crea espacio para la innovación, el crecimiento y la satisfacción de los empleados.
Es mejor empezar a optimizar hoy que lamentar las oportunidades perdidas mañana. ¿Qué camino estás tomando?
