Energiansäästö on kuin adapterin kantaminen mukana
Ehkä sinulle on käynyt näin aiemminkin, tai ehkä ei, koska olet eteenpäin ajatteleva ihminen.
Saavut toiseen maahan, hotelli on hyvä, ja kaikki sujuu suunnitelmien mukaan.
Sinulla on tärkeä kokous huomenna.
Kaikki on hallinnassa.
Otat puhelimen laturin esiin, kytket sen pistorasiaan, mutta se ei mahdu paikalleen.
Katsot pistorasiaa, katsot laturia.
Sillä hetkellä muistat, että kyseisessä maassa käytetään erilaista pistorasiajärjestelmää. Ja olet unohtanut adapterin.
Sähköä on saatavilla. Mutta järjestelmä on erilainen.
Vastaavaa tapahtuu myös yritysmaailmassa.
Monet yritykset luulevat, että asia on ratkaistu, koska sopimus on allekirjoitettu ja toimitus taattu. Mutta energia ei ole mikään pistoke. Se on muuttuva järjestelmä.
Eikä ongelmana ole se, että sähköä on saatavilla. Ongelmana on se, ettei ole varauduttu siihen, miten järjestelmä toimii, kun se muuttuu.
Energia on muuttuva järjestelmä, ei vakaa kustannus.
Monet yritykset pitävät energiaa edelleen kiinteänä budjettikohteena: ne neuvottelevat sopimuksen, sopivat hinnasta ja laittavat laskun arkistoon odottamaan seuraavaa vuotta. Energiamarkkinat eivät kuitenkaan toimi näin. Ne ovat vaihtelevat. Ne ovat säänneltyjä. Ja ne reagoivat dynamiikkaan, joka ei muistuta vuokraa vaan rahoitusmarkkinoita.
ERA Group energiakustannuksia käsittelevässä ERA Group esitetään tilastotieto, jonka pitäisi saada useampi kuin yksi johtoryhmän jäsen miettimään: eurooppalaisten kaasun hintojen vaihtelu voi ylittää 100 % hyvin lyhyessä ajassa. Ja vaikka puhumme Meistä , vaikutus ulottuu myös sähköön ja siihen liittyviin kustannuksiin. Tämä ei ole vakaa tekijä. Se on strateginen muuttuja. Ja tässä syntyy ensimmäinen strateginen virhe: ajatus siitä, että allekirjoitettu sopimus tarkoittaa suojaa. Sopimus ei poista volatiliteettia. Se vain määrittelee, miten sitä hallitaan.
Kiinteä tai indeksoitu hinnoittelu ja väärä hallinnan tunne
Monet yritykset eivät ole tietoisia tästä päätöksestä tai yksinkertaistavat sitä liikaa.
Yleisesti ottaen energialaskutuksessa on kaksi päämallia: kiinteähintainen ja indeksiin sidottu.
Kiinteä hinta tarjoaa näennäistä vakautta.
Indeksiin sidottu hinnoittelu voi olla kilpailukykyisempää, mutta se edellyttää ymmärrystä siitä, miten lasku muodostuu.
Ja juuri tässä ilmenee yksi suurimmista eroista.
Indeksoidun laskun tarkistaminen ei ole mikään helppo homma.
Tähän sisältyy useiden tuntikohtaisten tiedostojen lataaminen, niiden vertailu todellisiin kulutuskäyriin sekä sellaisten erien tarkastelu, jotka eivät aina ole Läpinäkyvä.
Käytännössä monet yritykset maksavat laskuja, joiden oikeellisuutta on erittäin vaikea tarkistaa.
Käytännössä monet yritykset maksavat laskuja, joiden oikeellisuutta on erittäin vaikea tarkistaa.
Emme puhu Meistä ään Meistä optimoinnista.
Puhumme Meistä paljon perustavampaa: sen tarkistamisesta, että maksamasi summa on oikea.
Havaitsemattomat laskutusvirheet voivat nousta tuhansiin euroihin vuodessa.
Kyse ei ole markkinakysymyksestä. Kyse on valvonnasta.
Todellinen energiariski on riippuvuus.
Markkinat muuttuvat päivittäin; se on tosiasia.
Kysymys ei ole siitä, muuttuuko se.
Kysymys on siitä, miten järjestelmänne on suunniteltu sopeutumaan tähän muutokseen.
Jos energiarakenteesi riippuu:
- Yksi sopimusmuoto;
- Yksi toimittaja;
- Yksi ainoa ostostrategia;
- yksi toimittaja;
silloin riski ei piile hinnassa.
Se on suunnittelussa.
Sillä kun sääntelyolosuhteet muuttuvat, syntyy uusia mekanismeja, kuten CAE-sopimuksia, kannustimia muutetaan tai korvausmallit muuttuvat, eivätkä ne, jotka eivät ole varautuneet tähän, joudu maksamaan vain hieman enemmän.
Ne maksavat itsensä takaisin pitkällä aikavälillä.
Riippuvuus ei näy järjestelmän ollessa toiminnassa. Mutta kun ympäristö muuttuu, siitä tulee rakenteellinen kustannus.
Oman kulutuksen, CAE-järjestelmien ja LVI-järjestelmien
Kun puhumme Meistä energian Meistä , on kolme aluetta, joita monet yritykset eivät vieläkään analysoi riittävän perusteellisesti. Nämä eivät ole taktisia toimenpiteitä, vaan suunnitteluratkaisuja.
- Oman kulutuksen kattaminen: Aurinkosähköjärjestelmät vähentävät riippuvuutta sähköverkosta, parantavat hiilijalanjälkeä ja voivat oikeuttaa tukiin. Ne muuttavat yrityksen strategista asemaa energiamarkkinoilla.
- ESCs (energiansäästötodistukset): Monet yritykset eivät tiedä, että ne voivat muuttaa Säästöt saavutetut Säästöt rahaksi. Investointien takaisinmaksuaika, joka on arvioitu seitsemäksi vuodeksi, voidaan lyhentää kolmeen vuoteen Säästöt avulla.
- LVI-järjestelmien optimointi: Moottoreiden ohjaus taajuusmuuttajien ja älykkäiden ohjausjärjestelmien avulla voi tuottaa noin 9 % Säästöt sähkönkulutuksessa. 180 huoneen hotellissa tämä tarkoittaa noin 50 000 euron vuosittaisia Säästöt, ja investoinnit maksavat itsensä takaisin kuudessa kuukaudessa.
Jos energia on strateginen tekijä – ja se todellakin on – on syytä kysyä seuraavaa: Tarkistetaanko laskut asianmukaisesti? Onko sopimuksen mukainen sähkökapasiteetti optimoitu? Mitataanko energiariskiä? Onko CAE-mahdollisuuksia analysoitu? Onko kattavan taloudellisen analyysin perusteella todellista mahdollisuutta omaan kulutukseen?
Energian optimointi tarkoittaa varautumista. Kun matkustat mukana adapteri, järjestelmän muutos ei vaikuta sinuun. Sama pätee energiaan: olosuhteet muuttuvat, mutta suunnittelu pitää sinut valmiina.
Jos haluat selvittää, onko yrityksesi valmiina vai vain ajelehtimassa, otetaanpa yhteyttä.
