Äskettäin, kun olin ulkoiluttamassa koiraani, näin isän kahden pyöräilevän lapsen kanssa – Meistä tytön ja nuoremman, ehkä 5-vuotiaan pojan – seisomassa kadunkulmassa ja keskustelemassa Meistä suuntaan Meistä pitäisi mennä.
Tyttö halusi mennä itään; poika halusi mennä etelään. Koska he eivät päässeet yhteisymmärrykseen, isä ehdotti kolikonheittoa. Tyttö suostui heti; poika epäröi, mutta suostui lopulta.
He pelasivat kolme kertaa:
Paperi vastaan kivi: tyttö voitti.
Kivi vastaan sakset: hän voitti jälleen.
Sakset vastaan paperi: kolmas voitto
Onnea? Ehkä. Mutta minusta tuntui, että tyttö, jolla oli pari vuotta etumatkaa ja lukuisia ”pelejä” takanaan, osasi ennakoida veljensä valintoja. Hän ei ollut varma asiasta, mutta hänellä oli kokemukseen perustuva vaisto.
Ja mietin Meistä tämä muistuttaa Meistä , mitä teemme ERA Group: kaikkia tietoja ei koskaan ole käytettävissä, mutta kun takana on satojen projektien aikana havaittujen toistuvien mallien tuki, kyse ei ole arvailusta vaan perustellusta arvioinnista.
Joskus pelin ja pelaajien tunteminen ratkaisee kaiken.
Onko sinulle koskaan käynyt niin, että kun muut pitävät sitä onnena, sinä tiedät, että se johtuu itse asiassa siitä, että olet nähnyt samanlaisen pelitilanteen aiemmin?
