Oljan sjönk från 117 dollar till under 70 dollar per fat på tre månader. Sjunkit er kostnadsstruktur lika snabbt?
Jag tvivlar på det. Och det är ingen slump.
Sedan 1991 har den ekonomiska litteraturen kallat det "raketer och fjädrar": priserna stiger som en raket när råoljan stiger, men faller som en fjäder när råoljan faller. Borenstein, Cameron och Gilbert bekräftade detta för USA i Quarterly Journal of Economics; Anderson, Banker och Janakiraman dokumenterade det för allmänna och administrativa kostnader i Journal of Accounting Research: de stiger med 0,55 % för varje 1 % som aktiviteten ökar, men de faller bara med 0,35 % när den faller. McKinsey ser samma mönster i förhandlingar med leverantörer: Kostnadssänkningar tar månader att genomföra, om någon alls kräver dem.
I Centralamerika har detta en ytterligare nyans. Guatemala har idag den billigaste bensinen i regionen, enligt MEM, men mycket av den lättnaden kommer från ett subvention som löper ut i slutet av juli, inte från en strukturell nedskärning. Att blanda ihop de två sakerna när man budgeterar för andra halvåret är ett misstag som kostar mer än ett företag per år. Marginal .
Frågan som bör ställas till er nästa styrgrupp är inte om oljepriset har fallit. Det är hur mycket av den nedgången som faktiskt nådde resultaträkningen, och inom vilken tidsram.
På ERA Group Vi tar inte betalt om vi inte hittar verkliga och bevisade besparingar Under de kommande två veckorna i juli kommer vi att genomföra kostnadsfria förstudier för att kvantifiera denna skillnad, kategori för kategori.
Om du är intresserad av att få den klarheten innan du avslutar tredje kvartalet, boka ett möte så bokar vi in ett 20-minuterssamtal denna vecka.
Ladda ner resursen
