Le courtier travaille pour vous. Mais qui vérifie si votre programme d'assurance est réellement compétitif ?

L'assurance n'est pas simplement un coût fixe : c'est un levier de gestion des risques et d'optimisation des coûts.

‍

De nombreux directeurs financiers analysent attentivement les principales catégories de dépenses de l'entreprise. Le programme d'assurance, en revanche, n'est souvent revu qu'au moment du renouvellement, ce qui limite la visibilité sur les alternatives réellement disponibles.

• quelles solutions ont réellement été évaluées ;
• dans quelle mesure le marché des assurances a été activement impliqué ;
• si les primes, les franchises, les limites et les exclusions sont toujours adaptées au profil de risque de l'entreprise ;
• si le résultat obtenu est véritablement compétitif.

La question à se poser n'est pas de savoir si le courtier fait son travail.
La question est : qui vérifie de manière indépendante la qualité du résultat ?

‍

Rôle d'ERA : surveillance indépendante du processus d'assurance

ERA accompagne les entreprises en leur proposant une approche indépendante et structurée pour l'évaluation de leurs programmes d'assurance.

L’objectif n’est pas de remplacer automatiquement le courtier existant, mais de créer un processus plus transparent, compétitif et mesurable.

Le marché peut être abordé, le cas échéant, par le biais d'une comparaison contrôlée entre 2 ou 3 acteurs qualifiés, avec des règles claires et une coordination stricte.

Aucun chevauchement. Aucune confusion. Aucune dispersion sur le marché.

Seulement:

• des périmètres de travail clairement définis ;
• mandats de marché bien définis ;
• présentation cohérente du risque aux assureurs ;
• comparaison objective des primes, de la couverture, des franchises, des limites et des exclusions ;
• des résultats comparables et bien documentés.

Ainsi, l'assurance ne repose pas uniquement sur la confiance, mais aussi sur des facteurs mesurables.

‍

Pourquoi c'est important

Lorsque les courtiers et le marché savent que le processus est géré avec rigueur, la qualité du résultat s'en trouve améliorée.

Les avantages peuvent inclure :

• une compétitivité accrue sur le segment haut de gamme ;
• conditions de couverture améliorées ;
• examen critique des franchises, des limites et des exclusions ;
• une attention accrue de la part des assureurs ;
• une meilleure documentation des décisions à destination de la direction, des actionnaires ou des auditeurs internes.

L'assurance passe ainsi d'un simple renouvellement annuel à un processus financier et opérationnel rigoureux.

‍

Un exemple concret

Une entreprise italienne de taille moyenne s'est tournée vers ERA après de nombreuses années de collaboration avec le même courtier d'assurance.

Le programme était régulièrement renouvelé, mais le message restait toujours le même :

« Le marché est difficile : ce sont les meilleures conditions possibles. »
« Seuls quelques assureurs sont prêts à prendre ce type de risque. »

ERA a mis en œuvre un processus d'examen structuré, impliquant deux opérateurs qualifiés, des règles d'engagement claires et une coordination centralisée des interactions avec le marché de l'assurance.

Le résultat fut significatif.

Un opérateur a identifié un assureur qui n'avait jamais participé auparavant. Un autre a proposé une structure de programme différente, améliorant les franchises, les conditions et le cadre de couverture global.

Le client a obtenu une réduction de prime d'environ 20 %, ainsi qu'une amélioration globale de son programme d'assurance.

Même entreprise. Même profil de risque.
Résultat différent.

‍

La différence ne résidait pas dans le marché.
C'était le processus.

‍

‍