Tous les messages
Le véritable coût de l'inaction : quand « plus tard », l'inaperçu, devient « jamais »
.jpg)
Les organisations performantes ne tardent pas à corriger les inefficacités et à améliorer leurs processus, explique Ronald Batenburg dans son blog d'expert.
Vous connaissez cette sensation d'avoir une boîte de conserve qu'on repousse sans cesse ? Ce sujet important qu'il faut traiter, mais qu'on n'aborde jamais parce qu'il y a toujours autre chose d'important, voire plus important. De la procrastination, en somme. Une question de priorités. Évidemment.
Dans le tourbillon du quotidien, il arrive souvent que des questions importantes soient reléguées au second plan. On sait pourtant que des changements sont nécessaires pour gagner en efficacité et réduire les coûts, mais le temps ou l'urgence font défaut. Ce phénomène est connu sous le nom de « coût de l'inaction ».
Le coût de l'inaction englobe tous les coûts cachés, mesurables et non directement mesurables, qui surviennent lorsque des décisions ou des améliorations sont retardées. Il peut s'agir de coûts concrets, tels que des opportunités manquées. Économies mais aussi des coûts indirects, comme une baisse du moral des employés ou des opportunités manquées. Son caractère insidieux fait que de nombreuses entreprises sous-estiment son impact ou ne lui accordent tout simplement pas la priorité nécessaire.
Mais quels sont exactement ces coûts ? Et pourquoi un report peut-il s'avérer si coûteux dans un contexte commercial ?
Pourquoi les retards coûtent-ils si cher ?
Dans Optimisation des coûts Par exemple, l'inaction est souvent la décision la plus coûteuse. Les contrats fournisseurs sont automatiquement renouvelés, les hausses de prix s'accumulent et les factures ne sont pas vérifiées avec soin. Ce préjudice financier continue de croître sans que personne ne s'en aperçoive. Lorsque des mesures sont enfin prises, des milliers, voire des millions d'euros de pertes potentielles sont déjà perdus. Économies ont parfois déjà été perdus.
De nombreuses organisations invoquent trois raisons communes pour justifier le retard dans leurs actions :
- « Nous sommes trop occupés. » C'est compréhensible, mais… Économies Les bénéfices reportés sont ceux qui sont retenus.
- « Ce n'est pas une dépense importante. » Des fuites mineures sur 10 à 15 points différents Catégories de dépenses peuvent en réalité entraîner des pertes énormes lorsqu'elles sont combinées.
- « Nous ne souhaitons pas perturber nos relations avec nos fournisseurs. » Bien souvent, il n'est pas nécessaire de remplacer un fournisseur ; il s'agit plutôt d'obtenir de meilleures conditions contractuelles, plus de transparence et de responsabilité.
Lire aussi : Ronald Batenburg sur Intelligence des dépenses : « Vous ne le verrez pas tant que vous ne le comprendrez pas »
Conséquences concrètes du report
Un exemple concret illustre cet impact. Un client potentiel, réalisant un chiffre d'affaires annuel de 150 millions d'euros et avec lequel je suis en discussion depuis des mois, consacre 7,5 millions d'euros par an à l'une de ses catégories de coûts. Pour cette catégorie précise, la moyenne Économies Le potentiel d'économies est de 12 %, comme l'ont démontré plusieurs exemples récents. Sur une base annuelle, cela représente 900 000 € de coûts qui peuvent être réduits sans perte de qualité. Année après année. Non pas en achetant moins, mais grâce à des processus d'achat plus efficaces et de meilleurs accords contractuels.
Cette situation existait déjà bien avant que je n'entame les discussions avec l'entreprise. Pendant plus de deux ans, on a repoussé l'échéance, et l'on a débattu en interne de l'opportunité de confier cette tâche à un responsable des achats ou de faire appel à un prestataire externe. Dans ce cas précis, le coût de l'inaction dépassait donc déjà largement les 2 millions d'euros.
Les bénéfices s'évaporent donc faute de mesures correctives. Le bénéfice de ce client n'est que de 3,9 %. Une optimisation concrète permettrait donc de l'augmenter de 15 %. En effet, la réduction des coûts a un impact direct sur le bénéfice, comme l'indique le compte de résultat, puisque le bénéfice correspond aux recettes moins les coûts.
Que pouvez-vous faire pour éviter le coût de l'inaction ?
1. Analysez vos dépenses : effectuez une analyse des coûts des 12 derniers mois. Existe-t-il des catégories qui n’ont pas été revues depuis des années ? Ce sont des postes à traiter en priorité.
2. Demander un Indépendant Perspective : Il arrive que les employés internes soient trop impliqués dans le sujet pour repérer les inefficacités. Un audit externe peut apporter un éclairage nouveau. insights .
3. Commencez petit, voyez grand : les améliorations ne doivent pas toujours être perturbatrices. Parfois, de petits ajustements aux processus et aux contrats mènent à des améliorations significatives.
4. Mesurer et communiquer l'impact : quantifier le coût de l'inaction pour obtenir l'adhésion au sein de l'organisation. Lorsque chacun comprend le coût du retard, un sentiment d'urgence se fait jour.
5. Garantir l'appropriation et la responsabilité : désigner des responsables clairement identifiés qui veillent à ce que Économies et les plans d'amélioration sont effectivement mis en œuvre.
L'avenir commence aujourd'hui
La leçon du « coût de l'inaction » est claire : les organisations performantes n'attendent pas trop longtemps pour corriger leurs inefficacités et améliorer leurs processus. La procrastination est un frein silencieux à la rentabilité et à la croissance. Tôt ou tard, le « plus tard » se transforme inconsciemment en « jamais ». En gérant proactivement vos coûts et en réalisant des économies là où c'est possible, vous favorisez l'innovation, la croissance et la satisfaction de vos employés.
Mieux vaut commencer à optimiser dès aujourd'hui que de regretter les occasions manquées demain. Quelle opportunité allez-vous saisir ?
