Broker pracuje dla Ciebie. Ale kto weryfikuje, czy Twój program ubezpieczeniowy jest naprawdę konkurencyjny?




Ubezpieczenie nie jest po prostu stałym kosztem: jest dźwignią zarządzania ryzykiem i Optymalizacja Kosztów .
Wielu dyrektorów finansowych starannie analizuje główne kategorie wydatków firmowych. Program ubezpieczeniowy jest jednak często weryfikowany dopiero w momencie odnowienia, z ograniczoną widocznością dostępnych alternatyw:
Pytanie, które należy zadać, nie brzmi, czy broker wypełnia swoją pracę.
Pytanie brzmi: kto niezależnie weryfikuje jakość wyniku?
ERA wspiera firmy z Niezależny i ustrukturyzowane podejście do przeglądu programów ubezpieczeniowych.
Celem nie jest automatyczna wymiana istniejącego brokera, ale stworzenie procesu, który będzie bardziej Przejrzysty / Transparentny , konkurencyjne i mierzalne.
W razie potrzeby zaangażowanie rynku można osiągnąć poprzez kontrolowane porównanie 2–3 wykwalifikowanych graczy, przy zachowaniu jasnych zasad i ścisłej koordynacji.
Brak nakładania się. Brak zamieszania. Brak rozproszenia na rynku.
Tylko:
Dzięki temu zakup ubezpieczenia nie opiera się wyłącznie na zaufaniu, ale na mierzalnych czynnikach.
Kiedy brokerzy i rynek wiedzą, że proces jest rygorystycznie zarządzany, jakość rezultatu ulega zmianie.
Korzyści mogą obejmować:
Ubezpieczenie zmienia się zatem z prostego corocznego odnawiania w zdyscyplinowany proces finansowy i operacyjny.
Średniej wielkości włoska firma zwróciła się do ERA po wielu latach współpracy z tym samym brokerem ubezpieczeniowym.
Program był regularnie odnawiany, ale przesłanie było zawsze takie samo:
„Rynek jest trudny: to najlepsze dostępne warunki”.
„Tylko nieliczni ubezpieczyciele są gotowi podjąć się tego rodzaju ryzyka”.
ERA wdrożyła ustrukturyzowany proces przeglądu, w który zaangażowano dwóch wykwalifikowanych operatorów, z jasnymi zasadami współpracy i scentralizowaną koordynacją interakcji z rynkiem ubezpieczeniowym.
Wynik był znaczący.
Jeden z operatorów wskazał ubezpieczyciela, który nigdy wcześniej nie był zaangażowany w ten proces. Inny zaproponował inną strukturę programu, poprawiającą wysokość franszyz, warunki i ogólny zakres ochrony ubezpieczeniowej.
Klientowi udało się obniżyć składkę o około 20%, a także uzyskać ogólną poprawę programu ubezpieczeniowego.
Ta sama firma. Ten sam profil ryzyka.
Inny wynik.
Różnica nie leżała w rynku.
To był proces.
